日本語
ビュー: 0 著者: Elecdura 公開時間: 2026-09-15 起源: サイト
Cat 3500 ディーゼル発電機セットの低負荷の煙や明らかに作動していないシリンダーだけでは、インジェクターを非難するのに十分ではありません。まず、正確なエンジン構成、動作履歴、および観測中に自動シリンダーカットアウト戦略がアクティブだったかどうかを確立します。次に、その動作状態を適切に実施された診断テストから分離します。自動戦略は、インジェクターの故障を証明するものでも、エンジンが正常であることを保証するものでもありません。
この区別は、発電機サービス会社、車両メンテナンス管理者、部品購入者にとって重要です。コントローラーが何をしていたかを誰も特定することなく、苦情は「軽い負荷の運動中の煙」から「交換用インジェクターの引用」に移行する可能性があります。欠けているステップは、別の一般的なインジェクター チェックリストではありません。これは、証拠が収集されたときのジェネレータの状態を明確に説明するものです。
断層に名前を付ける前に、観察された物質について説明してください。目に見える排気プルーム、黒い堆積物、および排気ジョイントから出てくる液体は、異なる観察結果です。 1 つの写真が他の写真を証明するものではありません。物質がどこで見られたのか、それが運転中に現れたのか、それともその後に発見されたのか、また、観察は清掃や整備活動の前に行われたのかを尋ねます。
キャタピラー社の過負荷に関する論文では、軽負荷が長時間続くと排気スロバーが発生する可能性があると説明し、長時間にわたる過負荷がエンジンの状態に影響を与える可能性があると警告しています。また、目に見えるよだれだけが必ずしもエンジンの問題を特定するわけではないことにも注意を促します。この論文は動作状況に関するものであり、あらゆる暗い排気堆積物が無害であるという規則ではありません。 発電機セットの負荷が低いキャタピラ.
「不発」についても同様に正確な表現を使用してください。その説明は音、コントローラーの指示、診断テスト、または技術者の解釈に基づいていましたか?これらは交換可能な形式の証拠ではありません。 「シリンダーが点火していない」とだけ書かれたレポートでは、購入者は観察された動作状態とコンポーネントレベルの結論を区別できなくなります。
有用な最初のレポートは未定のままになる可能性があります。特定の演習中に白煙が観察され、特定された関節で液体の残留物が発見され、原因はまだ調査中であると言えるかもしれません。これは、時間、動作条件、またはテスト方法に結び付けられない確実な診断よりも役立ちます。
残留物の組成を目視で判断するために、残留物の外観を使用しないでください。同様に、部品の問い合わせを改善するためだけに、高温の排気ハードウェアに近づいたり、稼働中のシステムから材料を収集したりしないでください。資格のあるサービス担当者は、サンプリングまたは検査が必要かどうか、またそれを安全に実行する方法を決定する必要があります。調達側は、危険な検査を規定せずに観察を維持できます。
図 — 該当する Cat 3500 構成では、CCC は一度に 1 つのインジェクターを評価し、ICC は複数のインジェクター シーケンスを使用します。両方の戦略が有効で適格な場合、CCC が優先されます。記号は気筒数、順序、またはテスト手順を指定するものではなく、発電機は例示的なものです。
Caterpillar の 2021 年 3 月の論文では、2 つのソフトウェア制御戦略について説明しています。コールド シリンダー カットアウト (CCC) は、燃料ラックの応答を使用して、一度に 1 つのインジェクターを評価します。アイドル シリンダー カットアウト (ICC) は、エンジン シリーズによって異なる複数のインジェクター シーケンスを使用します。適格性は動作条件によって異なります。両方が有効で適格な場合、CCC が優先されます。この文書では、Cat 3500 シリーズ全体の組み合わせについて説明していますが、すべてのエンジンで同じ動作が行われるわけではありません。 キャタピラー、LEXE20210-01.
購入の意味は、インジェクターの指令状態とその物理的状態は別個の問題であるということです。制御戦略がシリンダーへの燃料を意図的に停止した場合、その状態を観察するだけでは、インジェクターが動作できないことを確認することはできません。逆に、自動戦略の存在は、それが適用可能で有効であるかどうかを確認することなしに、すべてのひどい苦情を説明することはできません。
単に「カットアウトは正常です」と言うだけでなく、サービス チームに戦略の名前を尋ねてください。エンジン構成が不明な場合、または関連するイベントがキャプチャされなかった場合、そのステートメントは不完全です。音声による説明により、正確なエンジンと、当時の状態を示す証拠が特定されます。
情報源の目的を明確にしてください。テクノロジー論文では、自動機能が存在する理由と、観察にコンテキストが必要な理由を説明できます。現在の診断限界、サービス手順、または未確認のエンジンの構成承認を提供することはできません。これらは、該当するエンジン情報と適切なサービス評価に基づいたものでなければなりません。
また、この記事は、いずれかの機能をアクティブ化、非アクティブ化、または変更するための手順として読むべきではありません。設定を変更すると、観察される対象が変わります。サービス手順で特定のテスト状態が必要な場合、技術者はその状態を文書化し、承認されたプロセスを通じて必要な構成を復元する必要があります。部品購入者は、症状を解消するためだけに戦略の変更を要求してはなりません。
図 — 受動的監視は、コントローラーが報告する内容を記録します。コマンドによる診断テストには、認可された方法、テスト条件、結果の範囲も必要です。マシン、画面アイコン、および空白のレコードは説明のためのものであり、実際のテストやコンポーネントの判定を示すものではありません。
「カットアウト」という言葉には、ワークショップでの会話における 2 つの異なるアクティビティが隠されている可能性があります。 1つは通常使用時に動作するエンジン制御機能です。もう 1 つは、指定されたサービス手順に基づいて実行される意図的な診断介入です。レポートを受け入れる前に、どのアクティビティが結果を生成したかを特定してください。
受動的な観察の場合、コントローラーがすでに何をしていたかという質問が役立ちます。コマンド付きテストの場合、どの手順が選択されたか、どのような条件が必要か、テストによって何が変更されたか、応答がどのように解釈されたかなどの有用な質問が含まれます。この区別がないスクリーンショットでは、2 つの異なるイベントが直接比較できるように見える可能性があります。
あるレポートでは自動低負荷シーケンス中のシリンダーについて説明し、別のレポートでは技術者が指示したテスト中のシリンダーについて説明しているとします。レポート間の応答が異なっていても、自動的に断続的なインジェクターであることが証明されるわけではありません。方法や動作状態が異なります。サービス チームは、これらの違いが予想されるものであるか、関連性があるのか、あるいは別の問題の証拠であるのかを判断する必要があります。
レポート独自のテスト名を使用し、その完全なコンテキストを保存します。自動運転記録を購入ファイルに転送する際、「インジェクタテスト合格」の名前を変更しないでください。同様に、診断結果を、自動戦略がエンジンの動作範囲全体にわたって正しく機能するという主張に変えないでください。
既存の HEUI 診断証拠ガイドでは、 シリンダー応答がインジェクターのみの判断ではない理由を説明しています。エンジン固有のテスト ルートを Cat 3500 に転送すべきではありません。共有される教訓は限られています。結果を部品の決定に変換する前に、テストとその範囲に名前を付けます。
アイドルシリンダーカットアウトという用語は、ロードエンジンのアイドル状態について議論することに慣れている読者を誤解させる可能性があります。 Caterpillar 社の説明には、ICC の有効条件の中に定格速度での安定した動作が含まれています。したがって、この発電機セットの説明では、低負荷と低回転速度を同じ観察として扱うべきではありません。 Cat 3500 ICC の動作コンテキスト.
これにより、部品カウンターでの実際的な質問が変わります。オペレーターがセットが「アイドリング」だと言ったら、それが何を意味するのか尋ねてください。エンジンが予期された設備負荷なしで動作していたのか、速度が通常の動作点を下回っていたのか、あるいは話者が単に訓練について説明しているだけなのかを尋ねます。オペレーターの表現は保持しますが、明確にすることなく技術的な表現に変換しないでください。
報告されている設備需要の不足も、エンジンに作用するすべての負荷を特定するには不十分です。どの測定値が関連する動作条件を表しているのか、また補助装置やテスト装置が記録に影響を与えたかどうかをサービスプロバイダーに問い合わせてください。購入者は、1 つのスイッチ位置からエンジン負荷を推測するのではなく、プロバイダーの定義を保持する必要があります。
サービスハンドオフでは、エンジン速度と負荷を別のフィールドに保持します。この小さな違いにより、後でケースを検討する技術者が、低負荷イベントには速度の低下も含まれると想定することができなくなります。また、不完全なレポートの改善も容易になります。レビュー担当者は、訪問全体を繰り返すよう要求する代わりに、不足している測定値を要求することができます。
ビデオと記録されたイベントを比較する場合、音から正確な速度を推測しないでください。録音は変化を記録できますが、そのマイク、距離、周囲の機械がリスナーの聞こえ方に影響を与えます。速度が解釈に関連する場合は、該当するサービス プロセスに基づいて実際に記録されたエンジン速度の証拠を入手してください。
同様に、安定した速度の表示は完全な戦略状態の記録ではありません。これは、必要なすべての入力または構成項目ではなく、1 つの条件に対処します。 1 つの目に見えるパラメータがもっともらしく見えるからといって、自動的に説明を受け入れるのではなく、関連する証拠から自動的に説明を組み立てる必要があるのはこのためです。
この区別は、2 つの相反するエラーを回避するのに役立ちます。購入者の一人は、発電機が通常の動作速度であったため、自動説明を拒否する可能性があります。また、施設の負荷が軽いという理由だけで受け入れる人もいるかもしれません。どちらの推論も十分ではありません。技術者は、実際の状況を、文書化されたエンジンの制御動作と正確に関連付けなければなりません。
図 — 速度、負荷、温度、およびコントローラー状態の記録を含む観測を保持し、各記録の数量、位置または単位、およびタイムスタンプを必要に応じて保存します。グループ化は同時サンプリングを証明するものではありません。この図には、測定値や合格限界値は含まれていません。
短いビデオは、何かが見えたり聞こえたりしたことを証明できますが、完全な動作履歴を証明できることはほとんどありません。録音が始まる前に何が起こったのか尋ねてください。発電機は演習を開始しましたか、軽負荷の長時間の運転を継続しましたか、負荷の変更を受け入れましたか、またはサービス介入から復帰しましたか?タイムラインによって、次にどの証拠をレビューする必要があるかが決まります。
発電機セットとエンジンの ID、観察されたイベントの開始、動作モード、示された負荷、および利用可能な温度を記録します。機器に表示される実際のラベルを使用してください。パネルのパーセンテージ、エンジン負荷パラメータ、および電気出力の読み取り値を、名前のない 1 つの「負荷」フィールドにマージしないでください。
パーセンテージの後ろの分母が利用可能な場合は、それを保持します。パーセンテージは、機器またはレポートがフルスケールとして定義するものとの関係においてのみ意味を持ちます。その定義が不明な場合は、生の表示を保持し、サービス チームに解釈を依頼してください。変換を工夫することで、弱い観察結果をさらに有用にすることなく、より正確に見せることができます。
イベントを順番に整理します: 開始、安定化、コマンドによる変更、目に見える症状、記録されたコントローラーの状態、およびシャットダウン。これは、新しい負荷テスト手順を作成する要求ではありません。これは、すでに許可されている操作またはサービス活動中に発生した内容を保存する方法です。技術者が手順を管理します。タイムラインはその解釈を保護します。
記録が不完全な場合は注意してください。症状がオペレーターによって報告されたが、技術者が到着したのがエンジンが暖まった後であった場合は、両方の事実を保管してください。後で満足のいく観察が行われたとしても、元のレポートは消去されません。また、元のレポートは、技術者の訪問中に同じ状態が存在し続けていたことを証明するものではありません。
リモートレビューの場合は、可能な限り証拠を同期させます。煙のビデオ、コントローラーのスクリーンショット、無関係な時期のサービスノートは、同じ電子メール内にあるというだけの理由で 1 つのイベントを確立することはできません。多くの場合、切断された添付ファイルの大きなコレクションよりも、明確なタイムスタンプや文書化されたシーケンスの方が役立ちます。
エンジン構成にリストされている機能を、苦情中に動作していた証拠として扱わないでください。 「有効」、「現在の条件で適格」、「現時点でアクティブ」は、さまざまな質問に答えます。便利なレポートでは、これらの状態を 1 つのチェックボックスにまとめずに、個別に保持します。
Cat 3500 の論文では、条件付き操作について説明しており、該当するパラメータ範囲を離れるとアクティブな戦略が終了することが記載されています。また、可用性に影響を与える条件の例も示します。これは、実際のイベント状態のチェックをサポートします。購入者が記憶から適用する必要がある普遍的なアクティベーションしきい値は提供されません。 Cat 3500 条件付き戦略の説明.
サプライヤーまたはワークショップが症状の原因を自動機能に帰している場合は、説明の各部分の根拠を尋ねてください。設定はこのエンジンから読み取られましたか?関連する動作条件は記録されていますか?報告された活動状態は症状と同時ですか?答えは間違っていなければ不完全かもしれませんが、欠けている証拠は目に見えるままにしておく必要があります。
隣接するジェネレーターをユニバーサル基準として使用しないでください。幅広いファミリーの説明を共有する 2 つのセットは、比較に関連する構成または動作条件が異なる場合があります。比較は、技術者が何が同等で何がそうでないかを識別した後にのみ役に立ちます。別のサイトから聞こえる聞き慣れた音は、エンジン固有のサービス制限ではありません。
記録中の明らかな状態変化は重要な場合があります。システムがランダムに動作を停止したと仮定するのではなく、負荷の変化、温度の変化、または診断活動と一致したかどうかを確認してください。目的は、該当するサービス情報を使用して移行を説明することであり、すべてのイベントを自動戦略仮説に強制することではありません。
エンジンが「暖まっていた」というレポートは、オペレータにとって有益なコンテキストですが、サービスの解釈に重要な名前付き温度パラメータの代わりにはなりません。測定値がコントローラーのディスプレイから来たのか、別の機器から来たのか、あるいは技術者の観察から来たのかを保存します。イベント後にこれらを 1 つの数字に結合しないでください。
排気表面の観察とコントローラーの冷却水温度の値は、さまざまな場所と測定方法を表します。どちらも熱に関係しているという理由だけで、どちらも他方で置き換えることはできません。サービスの結論が特定の入力に依存している場合は、最も便利な入手可能な解釈を借用するのではなく、その入力と該当する解釈を求めてください。
同じ注意が複数の訪問に適用されます。エンジンが安定した後に記録された値は、以前のコールドスタート時の症状を自動的に確立することはできません。イベントを基準とした時間を記録し、元の単位を保持します。データが利用できない場合は、周囲条件から推定温度を再構成するのではなく、その制限を明記してください。
これらの違いにより、購買チームがエンジンを計測する必要はありません。実際に測定した内容を保存するためにサービスレポートが必要です。その結果、より明確な引き継ぎが行われます。レビュー技術者は、どの必要な観察が欠けているか、またそれを得るために別の認可されたサービス活動が必要かどうかを特定できます。
もっともらしい操作説明は、矛盾する証拠を消去するものではなく、捜査の範囲を狭めるものでなければなりません。障害記録、異常なサービスの発見、または繰り返しの苦情が説明できないままである場合は、それを保管してください。エンジンが自動シリンダー戦略を備えているという事実は、関連するすべてのセンサー、シリンダー、またはコンポーネントが正しく機能していることを確証するものではありません。
サービス システムによって実際に提供される形式で、アクティブな記録された障害情報と、エンジン ID およびイベント コンテキストを要求します。一般的なリストから障害コードの解釈を考え出さないでください。サービス手順でコード固有のルートが指定されている場合、そのルートは広範な説明記事よりも優先されます。
「コードなし」というレポートにも同様に注意してください。特定のセッションで何がチェックされ、何が見つかったのかが説明されます。燃料の品質、機械的状態、または断続的な問題の有無を独立して確立するものではありません。有益な追跡調査は、元の苦情が再現されたかどうか、および該当する調査が完了したかどうかです。
持続する症状と 1 回の起動時にのみ見られる状態については、別々に記録してください。これはどちらの状態も診断しませんが、後の引用でそれらを同じイベントとして扱うことを防ぎます。メンテナンス後に苦情が変更された場合は、最新の理論に合わせて元のレポートを書き直すのではなく、変更を記録してください。
異常な騒音、漏れ、アラーム、またはその他の状態によって継続的な操作が危険になる可能性がある場合、オペレーターおよび資格のあるサービスチームは、機器の指示および現場手順に従わなければなりません。この記事は、より明確な比較を収集するために実行を続ける許可を確立するものではありません。証拠の収集は、必要な停止や技術者の安全性評価を無効にしてはなりません。
負荷評価は低負荷の苦情に関連する可能性がありますが、承認された目的と方法が必要です。サービス チームは、動作プロファイルを評価したり、修理後のパフォーマンスをチェックしたり、制御された条件下で症状を評価したりする場合があります。これらの目的を「クリアするまでロードする」という曖昧な指示に組み込むべきではありません。
カミンズの発電サービスに関する文献には、パフォーマンス情報と追加負荷を提供できる制御されたサービス活動として負荷バンク テストが記載されています。これは業界の有用なコンテキストであり、特定のサイトに対する Cat 3500 の手順や承認ではありません。正しい負荷方法、制限および期間は、依然として正確な機器およびサービス プランに属します。 カミンズの発電サービス ソリューション.
作業を依頼する前に、どのような結果が決定を変えることになるかを述べてください。承認された動作条件下で苦情が継続するかどうかが問題の場合、レポートにはその状態と苦情が記録されている必要があります。全体的なスタンバイ パフォーマンスが問題の場合、許容基準はより広範になります。 1 つの質問に対する成功した回答を、他の質問の証明として説明するべきではありません。
サイトにはエンジン以外にも責任があります。サービスプロバイダーは、電気接続、システムの隔離または移送の手配、排気と換気、近くの人員、負荷機器、および施設の継続要件を考慮する必要があります。部品に関する問い合わせでは、ブログのチェックリストを通じてこれらの手配を指示するのではなく、適切なプロバイダーの計画を要求する必要があります。
別のマシンからコピーされた、不適格な割合と期間のレシピを拒否します。一般的な論文で負荷範囲について議論されているという事実は、個々のセットに対する正しい回復またはテスト体制を確立するものではありません。関連する指示が利用できない場合、適切な次のアクションは、検索結果から都合の良い図を選択することではなく、指示を取得することです。
評価後は、計画状態、実績状態、結果を保管します。テストを停止しなければならなかった場合、または意図した状態に到達できなかった場合、不完全な結果は正直にラベル付けされたままで役に立ちます。予定期間の一部でエンジンが作動しただけで合格証となるものではありません。
承認された運用評価後の改善は心強いかもしれませんが、何が改善されたのかを正確に明記してください。目に見えるプルームは減少しましたか、記録された苦情は消えましたか、または必要なサービステストは限界を満たしましたか?これらの結果にはさまざまな範囲があります。レポートでは、コンポーネント固有の証拠なしにそれらを「すべてのインジェクターは良好」と圧縮すべきではありません。
同様に、評価後に古い残留物が見つかったとしても、同じ状態がテスト全体を通じて継続したことを必ずしも証明できるわけではありません。すでに存在する資料と、作業中に記録された新しい観察結果を区別します。サービスチームが前後の比較が必要な場合は、関連する証拠を時期尚早に破壊しない、安全で文書化された方法を確立する必要があります。
また、単一の満足のいく出来事が将来の全体的な運用プロファイルを説明するわけではありません。当初の懸念事項が長時間にわたる軽負荷の繰り返しに関するものである場合は、1 回のサービス訪問だけでなく、運用計画も見直す必要があります。施設は、サイジング、運動の取り決め、またはその他の承認された運用方法について、発電機の専門家と話し合う必要がある場合があります。
運用に関する議論は、代替の推奨事項とは別にしてください。購入者は、インジェクターを承認せずに必要なサービス活動を承認することができ、診断が継続している間にコンポーネントの示唆的な見積もりを求めることができます。これらの決定を個別に行うことで、商業的な約束が技術的な結論と誤解されるのを避けることができます。
症状が残っている場合にも同じ規律が適用されます。永続性は、サービス チームが該当する障害調査を継続する理由になります。調達側が視認性や価格に基づいてコンポーネントを選択することは許可されていません。広範な介入が失敗しても、どの部分が失敗したかは特定されません。
ワークショップがコンポーネントレベルの障害を特定した場合、部品リクエストには交換を正当化する結果を記載する必要があります。エンジンの識別情報、影響を受けるシリンダーまたはコンポーネント、正確に削除された参照番号、および該当するサービスの選択を記載します。この説明を元の略語「低負荷時の発煙」に置き換えることは避けてください。
インジェクターが取り外された場合は、指定されたクリーンな取り扱い方法を使用して、インジェクターの個々の識別情報とシリンダーの関連付けを保存してください。後のテスト レポートは、エンジン側の証拠を生成したユニットに接続できる場合にのみ役立ちます。ラベルのない取り外したユニットのグループによって、疑わしい 1 つのシリンダーと残りのエンジンとの区別が消去されることを許可しないでください。
サプライヤーに、適合性の確認をテストや状態の主張から切り離すよう依頼してください。一致するリファレンスは、取り外したインジェクターが症状の原因であることを証明するものではありません。ベンチ結果では、提案された代替品が正しいサービス ID を持っているかどうかが自動的に確立されるわけではありません。それぞれの主張は、引用または報告書の中で独自の質問に答える必要があります。
の ノズルの漏れとスプレー パターンのガイドは、 別の証拠段階に対応します。これは、ここで説明する Cat 3500 の動作状態調査の代わりとしてではなく、実際のインジェクター システムおよびサービス プロセスに関連する場合に使用する必要があります。
交換数量は確認済みの範囲と適用手順に従ってください。低負荷煙に関する苦情や、一時的に作動しないシリンダーがいくつか存在する場合でも、インジェクター セット全体を購入する必要があるとは言えません。広範囲の交換が推奨される場合は、エンジン固有の技術的根拠と、必要な作業とオプションの商用提案との区別を尋ねてください。
シリンダーカットアウト戦略は変化する運用プロセスですが、多くのハンドオフには静止画像のみが含まれます。非アクティブシリンダーの表示を解釈する前に、それが瞬間的な観察なのか、保持された結果なのか、それとも間隔の概要なのかを確認してください。単一のフレームでその間隔全体のすべてのシリンダーを記述することはできません。エンジン自体が安定して動作している場合でも、ディスプレイの更新動作は証拠の一部です。
たとえば、技術者が複数のシリンダー ビューを手動で連続して開いた場合、読み取り値は必ずしも同時に取得されるとは限りません。これらの画像を並べて配置すると、一時には存在しなかった見かけ上の全気筒状態を作り出すことができます。ビューがキャプチャされた順序を維持します。同時動作が診断に重要な場合は、承認されたサービス方法を通じて適切な同期レコードが利用可能かどうかを技術者に尋ねてください。
最後に観察された状態を拡張して未記録の間隔を埋めないでください。セグメントが欠落しているログは、特に症状や負荷の変化がそこで発生した場合に、そのギャップを特定する必要があります。同様に、記録された 2 つの点の間をソフトウェアによって結合されたグラフは、介在する動作を文書化せずに連続的に見える場合があります。レビュー担当者には、レポート用に準備された視覚的に滑らかなプレゼンテーションだけではなく、元のレコードとその取得コンテキストが必要です。
排気ガスの観測には独自のタイミングがあります。スタックで目に見えるプルームとコントローラー イベントは、システムのさまざまな部分を表します。適切な測定方法がなければ、ビデオ フレームの開始を正確なシリンダー イベント タイムスタンプとして扱うことは正当化されません。比較を使用して、調査対象の期間を特定します。排気出口に到達する煙の見かけからシリンダー固有の燃料イベントを計算しないでください。
これは、ワークショップで結論をどのように説明するかに影響します。 「キャプチャされた間隔は、報告された戦略の状態を示します」は、「戦略はすべての出来事を説明します」よりも狭いです。 「このビューではシリンダーは非アクティブでした」は、「シリンダーは一度も点火されなかった」よりも狭いです。記録によって裏付けられる狭いステートメントを尋ね、修復を決定する前に必要な追加の観察を特定します。目的は無制限のデータを収集することではありません。これは、永続的なコンポーネントの障害を一時的または不完全にサンプリングされた動作状態に割り当てることを避けるためです。
証拠によって制御シーケンスと永続的な障害を区別できない場合は、その未解決の結果を保存し、サービス チームに次の手順を選択させます。部品購入者は、サンプリング制限をインジェクターの取り外しの許可に変換することなく、商用オプションを予約できます。これは、解体すると元の設置状態と後で比較できなくなる場合に特に重要です。
エンジンの ID、正確なインジェクターのリファレンス、確認された交換の理由と数量を、関連するサービス結果とともに提供します。最初の低負荷の観察が説明されたかどうか、またどの疑問が未解決のままであるかを述べます。の ディーゼル燃料インジェクターの範囲 は調達ルートであり、診断の承認ではありません。を通じて証拠を送信してください Elecdura の電子メール アドレス。 リクエストに技術的範囲が定義されている場合は、
